8月13日，应布鲁金斯学会会长艾伦的邀请，崔天凯大使与20多名学者和有关人士就中美关系进行了视频交流。崔天凯大使作了主旨发言，全文如下：

我要感谢艾伦总统的邀请，以及布鲁金斯学会长期以来对中美关系的关注和支持。

中方对前美国总统国家安全事务助理斯考克罗夫特将军的不幸逝世表示深切哀悼。多年来，以斯考克罗夫特将军为代表的勇敢而明智的政治家带领中美关系经历了起起伏伏。在世界发生巨大变化的背景下，他们给人民以鼓舞和力量。他们树立的榜样将激励我们作出不懈努力，确保中美关系继续走上正确的轨道。

目前，中美关系正朝着错误的方向发展，有人称之为"自由落体"，两国关系一直存在问题和困难，但现在令人担忧的是，有人企图通过几十年的艰苦努力否定两国几代人取得的成就，故意将双方推向对抗和冲突。在新冠肺炎肆虐的全球疫情和世界经济遭受严重挫折的情况下，各国特别是大国迫切需要开展合作，上述情况严重干扰了合作。中美关系的恶化也严重损害了全球经济的信心，给两国和世界人民带来了严重后果。

他说："美国有些人热衷于大国的竞争和战略对抗。回顾"9·11"恐怖袭击、国际金融危机和本世纪初以来新冠肺炎的疫情，这三大危机无疑是战略性的，但已不再是传统意义上的安全威胁，不能用大国的传统竞争工具箱解决。世界已经变了。当然，大国之间会有分歧，甚至会有竞争，但这不是对抗的理由。今天，促进大国间合作的力量远远大于促进分裂的力量。污名化不会使任何人伟大，"意识形态十字军"不会解决当今世界的任何问题，注定要失败。

也许有人认为对抗有助于遏制中国发展，甚至改变中国政权，那是一厢情愿。历史反复证明，外部压力只会让中国人民更加团结，中国社会更加团结，中国经济更有韧性。有些人如此沉迷于"冷战"一词，他们可能赢得了冷战，但不应忘记世界为40多年的冷战所付出的代价。即使在冷战时期，也发生了朝鲜战争和越南战争两场热战，使美国和有关国家付出了代价。

当前，中美关系的根本问题是：随着中国与现有国际秩序的深度融合，美国能否适应中国，与不同历史文化、不同制度的国家和平共处？从中美关系正常化进程开始到建交，双方作出了一个选择，即两国必须和平共处、共同发展、处理分歧、扩大合作、发展全面、稳定、建设性的关系。我希望没有人会否认历史，使两国关系走向危险。

中国一直是国际体系的积极参与者，支持者和贡献者。同时，作为文明古国的大国，中国融入国际体系必然会带来一些变化，国际体系也应随之调整。这就像是一种化学反应，完全自然合理。但中国并不打算对现有国际体系进行"革命"，也不打算创建自己的新体系，而是希望在融入和适应的同时，根据形势的变化积极推进相应的改革。美国是否愿意与中国和其他国家一道，确保国际秩序和全球体系符合国际社会所有成员国的需要，共同努力应对各种风险和挑战？还是甘愿让局势失控，沉迷于大国竞争的零和博弈，陷入"修昔底德陷阱"？美国必须做出根本性的选择

那将是一个大不相同的世界，技术进步等因素将导致国际经济结构和供应链的深刻调整，经济指导思想也将发生变化，公共卫生等社会问题，如何应对传染病的传播日益受到关注构建‘后疫情世界’为中美合作提供了难得机遇。新形势下，国际社会应加强宏观经济政策协调，改革全球治理体系，特别是在公共卫生等社会领域。面对重要任务和严峻挑战，中美两国应作出正确选择。中美两国不仅要在相互理解和尊重的基础上，为"后疫病世界"构建新的全球治理体系和国际秩序发挥积极作用，而且要发展更加稳定，更加前瞻，更加牢固的中美关系。

中国一如既往，致力于与美方共同努力，克服困难，面向未来，在协调、合作、稳定的基础上建立中美关系。最近，中国在这方面发出了一系列明确的信号。中共中央政治局委员、中央外事办公室主任杨洁篪发表长篇文章，从历史的角度阐述了他对中美关系的看法。国务委员和外交部长王毅等多次发表讲话和采访，重申了中国对促进中美关系健康发展的坚定承诺。我们期待美国方面作出积极回应。

一些人可能认为，中国正在等待11月美国大选的结果。我想说的是，中国没有等待，更不用说在等待中浪费时间了。预测或影响美国内政的方向是中方力所能及的，中国既无意愿，也无利益介入。大约半个世纪前，尼克松总统访华时，曾引用毛泽东主席的话说："一万年之久，日夜竞争，"今天，我们仍然愿意随时、随时随地与美国现政府合作，寻求解决问题的办法。也希望美国的一些人能尽快摆脱恐惧和偏执，因为这使他们失去了常识，甚至到了令人震惊的地步。

中美两国社会各界应高度警惕任何将中美关系推向对抗和冲突的险恶企图，坚决防止"麦卡锡主义"死灰复燃，积极扩大交流与合作，推动中美关系尽快回到正确的轨道上来。